前言：上篇文章末尾提到createBeanInstance方法中使用工厂方法实例化Bean对象，本文将对该方法进行分析。
AbstractAutowireCapableBeanFactory#instantiateUsingFactoryMethod
protected BeanWrapper instantiateUsingFactoryMethod(
String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] explicitArgs) {
return new ConstructorResolver(this).instantiateUsingFactoryMethod(beanName, mbd, explicitArgs);
}
可以看到这里是委托给ConstructorResolver来实现的：
// ConstructorResolver
public BeanWrapper instantiateUsingFactoryMethod(
String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] explicitArgs) {
// 构造BeanWrapperImpl对象
BeanWrapperImpl bw = new BeanWrapperImpl();
// 初始化BeanWrapperImpl 向BeanWrapper对象中添加ConversionService对象和属性编辑器PropertyEditor对象
this.beanFactory.initBeanWrapper(bw);
// 获得factoryBean、factoryClass、isStatic、factoryBeanName属性
Object factoryBean;
Class<?> factoryClass;
boolean isStatic;
String factoryBeanName = mbd.getFactoryBeanName();
// 工厂名不为空
if (factoryBeanName != null) {
// 如果工厂名和beanName相等，则抛出BeanDefinitionStoreException异常
if (factoryBeanName.equals(beanName)) {
throw new BeanDefinitionStoreException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"factory-bean reference points back to the same bean definition");
}
// 获取工厂实例
factoryBean = this.beanFactory.getBean(factoryBeanName);
// 如果是单例模式，并且已经缓存中已经存在beanName则抛出异常
if (mbd.isSingleton() && this.beanFactory.containsSingleton(beanName)) {
throw new ImplicitlyAppearedSingletonException();
}
factoryClass = factoryBean.getClass();
isStatic = false;
} else {
// 工厂名为空，则其可能是一个静态工厂
// 静态工厂创建bean，必须要提供工厂的全类名
// It's a static factory method on the bean class.
if (!mbd.hasBeanClass()) {
throw new BeanDefinitionStoreException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"bean definition declares neither a bean class nor a factory-bean reference");
}
factoryBean = null;
factoryClass = mbd.getBeanClass();
isStatic = true;
}
// 获得factoryMethodToUse、argsHolderToUse、argsToUse属性
Method factoryMethodToUse = null;
ArgumentsHolder argsHolderToUse = null;
Object[] argsToUse = null;
// 如果指定了构造参数则直接使用
// 在调用getBean方法的时候指定方法参数
if (explicitArgs != null) {
argsToUse = explicitArgs;
} else {
// 没有指定，则尝试从配置文件中解析
Object[] argsToResolve = null;
// 同步
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
// 获取缓存中的构造函数或者工厂方法
factoryMethodToUse = (Method) mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod;
if (factoryMethodToUse != null && mbd.constructorArgumentsResolved) {
// 获取缓存中的构造参数
// Found a cached factory method...
argsToUse = mbd.resolvedConstructorArguments;
if (argsToUse == null) {
argsToResolve = mbd.preparedConstructorArguments;
}
}
}
// 缓存中存在，则解析存储在BeanDefinition中的参数
// 如给定方法的构造函数 f(int ,int),通过此方法后就会把配置文件中的("1","1")转换为(1,1)
// 缓存中的值可能是原始值，也可能是最终值
if (argsToResolve != null) {
argsToUse = resolvePreparedArguments(beanName, mbd, bw, factoryMethodToUse, argsToResolve, true);
}
}
if (factoryMethodToUse == null || argsToUse == null) {
// Need to determine the factory method...
// Try all methods with this name to see if they match the given arguments.
// 获取工厂方法的类的全类名
factoryClass = ClassUtils.getUserClass(factoryClass);
List<Method> candidateList = null;
// 同步
if (mbd.isFactoryMethodUnique) {
// 获取工厂方法
if (factoryMethodToUse == null) {
factoryMethodToUse = mbd.getResolvedFactoryMethod();
}
// 获取所有待定的工厂方法
if (factoryMethodToUse != null) {
candidateList = Collections.singletonList(factoryMethodToUse);
}
}
// 如果工厂方法为空，则通过getCandidateMethods获取所有的待定方法
if (candidateList == null) {
candidateList = new ArrayList<>();
Method[] rawCandidates = getCandidateMethods(factoryClass, mbd);
for (Method candidate : rawCandidates) {
if (Modifier.isStatic(candidate.getModifiers()) == isStatic && mbd.isFactoryMethod(candidate)) {
candidateList.add(candidate);
}
}
}
// 通过工厂方法创建bean
if (candidateList.size() == 1 && explicitArgs == null && !mbd.hasConstructorArgumentValues()) {
Method uniqueCandidate = candidateList.get(0);
if (uniqueCandidate.getParameterCount() == 0) {
mbd.factoryMethodToIntrospect = uniqueCandidate;
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod = uniqueCandidate;
mbd.constructorArgumentsResolved = true;
mbd.resolvedConstructorArguments = EMPTY_ARGS;
}
bw.setBeanInstance(instantiate(beanName, mbd, factoryBean, uniqueCandidate, EMPTY_ARGS));
return bw;
}
}
Method[] candidates = candidateList.toArray(new Method[0]);
// 排序构造函数
// public构造函数优先参数数量降序，非public构造函数参数数量降序
AutowireUtils.sortFactoryMethods(candidates);
// 用于承载解析后的构造函数参数的值
ConstructorArgumentValues resolvedValues = null;
boolean autowiring = (mbd.getResolvedAutowireMode() == AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_CONSTRUCTOR);
int minTypeDiffWeight = Integer.MAX_VALUE;
Set<Method> ambiguousFactoryMethods = null;
int minNrOfArgs;
if (explicitArgs != null) {
minNrOfArgs = explicitArgs.length;
} else {
// We don't have arguments passed in programmatically, so we need to resolve the
// arguments specified in the constructor arguments held in the bean definition.
// getBean没有传递参数，则需要解析保存在BeanDefinition构造函数中指定的参数
if (mbd.hasConstructorArgumentValues()) {
// 构造函数参数
ConstructorArgumentValues cargs = mbd.getConstructorArgumentValues();
resolvedValues = new ConstructorArgumentValues();
// 解析构造函数参数
// 将bean的构造函数解析为resolvedValues对象，其中会涉及到其他的bean
minNrOfArgs = resolveConstructorArguments(beanName, mbd, bw, cargs, resolvedValues);
} else {
minNrOfArgs = 0;
}
}
// 记录UnsatisfiedDependencyException异常集合
LinkedList<UnsatisfiedDependencyException> causes = null;
// 遍历candidates
for (Method candidate : candidates) {
// 方法体参数
Class<?>[] paramTypes = candidate.getParameterTypes();
if (paramTypes.length >= minNrOfArgs) {
// 保存参数对象
ArgumentsHolder argsHolder;
// getBean()传递了参数
if (explicitArgs != null) {
// Explicit arguments given -> arguments length must match exactly.
// 显示给定参数，参数长度必须完全匹配
if (paramTypes.length != explicitArgs.length) {
continue;
}
// 根据参数创建参数持有者ArgumentsHolder对象
argsHolder = new ArgumentsHolder(explicitArgs);
} else {
// Resolved constructor arguments: type conversion and/or autowiring necessary.
// 根据提供的参数，解析构造函数
try {
String[] paramNames = null;
// 获取ParameterNameDiscoverer对象
// ParameterNameDiscoverer用于解析方法和构造函数的参数名，为参数名称探测器
ParameterNameDiscoverer pnd = this.beanFactory.getParameterNameDiscoverer();
// 获取指定构造函数的参数名
if (pnd != null) {
paramNames = pnd.getParameterNames(candidate);
}
// 在已解析构造函数参数值的情况下，创建一个参数持有者ArgumentsHolder对象
argsHolder = createArgumentArray(beanName, mbd, resolvedValues, bw,
paramTypes, paramNames, candidate, autowiring, candidates.length == 1);
} catch (UnsatisfiedDependencyException ex) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Ignoring factory method [" + candidate + "] of bean '" + beanName + "': " + ex);
}
// Swallow and try next overloaded factory method.
if (causes == null) {
causes = new LinkedList<>();
}
// 发生UnsatisfiedDependencyException异常，添加到causes中
causes.add(ex);
continue;
}
}
// isLenientConstructorResolution判断解析构造函数的时候是否以宽松模式还是严格模式
// 宽松模式：使用具有"最接近的模式"进行匹配
// 严格模式：解析构造函数时，必须所有的都需要匹配，否则抛出异常
int typeDiffWeight = (mbd.isLenientConstructorResolution() ?
argsHolder.getTypeDifferenceWeight(paramTypes) : argsHolder.getAssignabilityWeight(paramTypes));
// Choose this factory method if it represents the closest match.
// 代表最接近的类型匹配，选择作为构造函数
if (typeDiffWeight < minTypeDiffWeight) {
factoryMethodToUse = candidate;
argsHolderToUse = argsHolder;
argsToUse = argsHolder.arguments;
minTypeDiffWeight = typeDiffWeight;
ambiguousFactoryMethods = null;
}
// Find out about ambiguity: In case of the same type difference weight
// for methods with the same number of parameters, collect such candidates
// and eventually raise an ambiguity exception.
// However, only perform that check in non-lenient constructor resolution mode,
// and explicitly ignore overridden methods (with the same parameter signature).
// 如果具有相同参数数量的方法具有相同的类型差异权重，则收集此类型选项
// 但是仅在非宽松模式构造函数解析模式下执行该检查，并显示忽略重写方法（具有相同的参数签名）
else if (factoryMethodToUse != null && typeDiffWeight == minTypeDiffWeight &&
!mbd.isLenientConstructorResolution() &&
paramTypes.length == factoryMethodToUse.getParameterCount() &&
!Arrays.equals(paramTypes, factoryMethodToUse.getParameterTypes())) {
// 查找多个可匹配的方法
if (ambiguousFactoryMethods == null) {
ambiguousFactoryMethods = new LinkedHashSet<>();
ambiguousFactoryMethods.add(factoryMethodToUse);
}
ambiguousFactoryMethods.add(candidate);
}
}
}
// 没有可执行的工厂方法，则抛出异常
if (factoryMethodToUse == null || argsToUse == null) {
if (causes != null) {
UnsatisfiedDependencyException ex = causes.removeLast();
for (Exception cause : causes) {
this.beanFactory.onSuppressedException(cause);
}
throw ex;
}
List<String> argTypes = new ArrayList<>(minNrOfArgs);
if (explicitArgs != null) {
for (Object arg : explicitArgs) {
argTypes.add(arg != null ? arg.getClass().getSimpleName() : "null");
}
} else if (resolvedValues != null) {
Set<ValueHolder> valueHolders = new LinkedHashSet<>(resolvedValues.getArgumentCount());
valueHolders.addAll(resolvedValues.getIndexedArgumentValues().values());
valueHolders.addAll(resolvedValues.getGenericArgumentValues());
for (ValueHolder value : valueHolders) {
String argType = (value.getType() != null ? ClassUtils.getShortName(value.getType()) :
(value.getValue() != null ? value.getValue().getClass().getSimpleName() : "null"));
argTypes.add(argType);
}
}
String argDesc = StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(argTypes);
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"No matching factory method found: " +
(mbd.getFactoryBeanName() != null ?
"factory bean '" + mbd.getFactoryBeanName() + "'; " : "") +
"factory method '" + mbd.getFactoryMethodName() + "(" + argDesc + ")'. " +
"Check that a method with the specified name " +
(minNrOfArgs > 0 ? "and arguments " : "") +
"exists and that it is " +
(isStatic ? "static" : "non-static") + ".");
} else if (void.class == factoryMethodToUse.getReturnType()) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Invalid factory method '" + mbd.getFactoryMethodName() +
"': needs to have a non-void return type!");
} else if (ambiguousFactoryMethods != null) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Ambiguous factory method matches found in bean '" + beanName + "' " +
"(hint: specify index/type/name arguments for simple parameters to avoid type ambiguities): " +
ambiguousFactoryMethods);
}
// 将解析的构造函数加入缓存
if (explicitArgs == null && argsHolderToUse != null) {
mbd.factoryMethodToIntrospect = factoryMethodToUse;
argsHolderToUse.storeCache(mbd, factoryMethodToUse);
}
}
// 创建bean对象，并设置到BeanWrapperImpl中
bw.setBeanInstance(instantiate(beanName, mbd, factoryBean, factoryMethodToUse, argsToUse));
return bw;
}
分析：
由于该方法实在是太长了，因此对其进行分段分析。
#1 首先初始化了BeanwrapperImpl，需确认工厂对象，获取工厂名称，如果工厂名不为null，则走如下流程：
String factoryBeanName = mbd.getFactoryBeanName();
// 工厂名不为空
if (factoryBeanName != null) {
// 如果工厂名和beanName相等，则抛出BeanDefinitionStoreException异常
if (factoryBeanName.equals(beanName)) {
throw new BeanDefinitionStoreException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"factory-bean reference points back to the same bean definition");
}
// 获取工厂实例
factoryBean = this.beanFactory.getBean(factoryBeanName);
// 如果是单例模式，并且已经缓存中已经存在beanName则抛出异常
if (mbd.isSingleton() && this.beanFactory.containsSingleton(beanName)) {
throw new ImplicitlyAppearedSingletonException();
}
factoryClass = factoryBean.getClass();
isStatic = false;
}
分析：
- 如果factoryBeanName与beanName一样，则抛出BeanDefinitionStoreException异常。
- 然后通过AbstractBeanFactory#getBean方法获取工厂实例对象。
- 如果BeanDefinition为单例模式，且singletonObjects缓存中已经存在该bean对象了，则抛出异常。因为单例模式下且缓存中存在是不需要再次创建bean对象的，单例模式的bean只会实例化一次。
如果工厂名为null，则走如下分支：
else {
// 工厂名为空，则其可能是一个静态工厂
// 静态工厂创建bean，必须要提供工厂的全类名
// It's a static factory method on the bean class.
if (!mbd.hasBeanClass()) {
throw new BeanDefinitionStoreException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"bean definition declares neither a bean class nor a factory-bean reference");
}
factoryBean = null;
factoryClass = mbd.getBeanClass();
isStatic = true;
}
分析：
- 如果BeanDefinition中没有解析类，则抛出异常，异常信息也描述得非常清晰：”bean definition的描述中既没有bean class也没有工厂的引用。
- 将factoryClass设置为BeanDefinition的beanClass，并将isStatic=true，表明可能存在一个静态工厂。
#2 工厂对象确认后，需确认构造参数。
#2、1 如果explicitArgs存在，则直接使用该参数。explicitArgs是调用getBean方法的入参，如果该参数不为null，则可以确定构造函数的参数就是它了。
// 确定构造参数
// 如果getBean()已传递，则直接使用
if (explicitArgs != null) {
argsToUse = explicitArgs;
}
#2、2 如果未传入构造参数，则走如下分支：
else {
// 没有指定，则尝试从缓存中获取
Object[] argsToResolve = null;
// 同步
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
// 获取缓存中的构造函数或者工厂方法
factoryMethodToUse = (Method) mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod;
if (factoryMethodToUse != null && mbd.constructorArgumentsResolved) {
// 获取缓存中的构造参数
// Found a cached factory method...
argsToUse = mbd.resolvedConstructorArguments;
if (argsToUse == null) {
argsToResolve = mbd.preparedConstructorArguments;
}
}
}
// 缓存中存在，则解析存储在BeanDefinition中的参数
// 如给定方法的构造函数 f(int ,int),通过此方法后就会把配置文件中的("1","1")转换为(1,1)
// 缓存中的值可能是原始值，也可能是最终值
if (argsToResolve != null) {
argsToUse = resolvePreparedArguments(beanName, mbd, bw, factoryMethodToUse, argsToResolve, true);
}
}
分析：
整个流程其实就是尝试从缓存中获取构造函数参数，如果存在则通过resolvePreparedArguments进行转换，由于缓存中的值可能是最终值，也可能不是最终值。比如构造函数中的类型为Integer类型的1，但缓存中的类型有可能是String类型的”1″，所以即便是从缓存中得到了构造参数，也需要经过一番的类型转换才能确保参数类型完全对应。关于resolvePreparedArguments函数的解析，将在后续文章中体现。
#2、3 如果缓存中未获取到构造参数，则走如下分支：
if (factoryMethodToUse == null || argsToUse == null) {
// Need to determine the factory method...
// Try all methods with this name to see if they match the given arguments.
// 获取工厂方法的类的全类名
factoryClass = ClassUtils.getUserClass(factoryClass);
List<Method> candidateList = null;
// 同步
if (mbd.isFactoryMethodUnique) {
// 获取工厂方法
if (factoryMethodToUse == null) {
factoryMethodToUse = mbd.getResolvedFactoryMethod();
}
// 获取所有待定的工厂方法
if (factoryMethodToUse != null) {
candidateList = Collections.singletonList(factoryMethodToUse);
}
}
// 如果工厂方法为空，则通过getCandidateMethods获取所有的待定方法
if (candidateList == null) {
candidateList = new ArrayList<>();
Method[] rawCandidates = getCandidateMethods(factoryClass, mbd);
for (Method candidate : rawCandidates) {
if (Modifier.isStatic(candidate.getModifiers()) == isStatic && mbd.isFactoryMethod(candidate)) {
candidateList.add(candidate);
}
}
}
// 通过工厂方法创建bean
if (candidateList.size() == 1 && explicitArgs == null && !mbd.hasConstructorArgumentValues()) {
Method uniqueCandidate = candidateList.get(0);
if (uniqueCandidate.getParameterCount() == 0) {
mbd.factoryMethodToIntrospect = uniqueCandidate;
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod = uniqueCandidate;
mbd.constructorArgumentsResolved = true;
mbd.resolvedConstructorArguments = EMPTY_ARGS;
}
bw.setBeanInstance(instantiate(beanName, mbd, factoryBean, uniqueCandidate, EMPTY_ARGS));
return bw;
}
}
分析：
如果在缓存中未到构造参数，则尝试通过native方法获取工厂方法类的全类名，如果得到工厂方法只有一个时，则通过instantiate方法实例化bean，然后注入到BeanWrapperImpl中，直接返回。
instantiate方法会在后面进行分析。
#2、4 当上述分支都不满足，则走如下分支：通过提取配置文件中的信息来执行构建操作（代码还是有些长，分段来看）：
Method[] candidates = candidateList.toArray(new Method[0]);
// 排序构造函数
// public构造函数优先参数数量降序，非public构造函数参数数量降序
AutowireUtils.sortFactoryMethods(candidates);
// 用于承载解析后的构造函数参数的值
ConstructorArgumentValues resolvedValues = null;
boolean autowiring = (mbd.getResolvedAutowireMode() == AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_CONSTRUCTOR);
int minTypeDiffWeight = Integer.MAX_VALUE;
Set<Method> ambiguousFactoryMethods = null;
int minNrOfArgs;
if (explicitArgs != null) {
minNrOfArgs = explicitArgs.length;
} else {
// We don't have arguments passed in programmatically, so we need to resolve the
// arguments specified in the constructor arguments held in the bean definition.
// getBean没有传递参数，则需要解析保存在BeanDefinition构造函数中指定的参数
if (mbd.hasConstructorArgumentValues()) {
// 构造函数参数
ConstructorArgumentValues cargs = mbd.getConstructorArgumentValues();
resolvedValues = new ConstructorArgumentValues();
// 解析构造函数参数
// 将bean的构造函数解析为resolvedValues对象，其中会涉及到其他的bean
minNrOfArgs = resolveConstructorArguments(beanName, mbd, bw, cargs, resolvedValues);
} else {
minNrOfArgs = 0;
}
}
分析：
- 首先对工厂方法进行排序处理，排序规则：public工厂方法优先，参数数量降序，然后非public工厂方法优先，参数数量降序。
- 如果入参中带有构造参数，则直接获取构造参数的个数。
- 否则需从BeanDefinition中获取构造函数，并进行解析。xml配置文件的构造函数解析在加载BeanDefinition的过程中有提及。
- 然后通过resolveConstructorArguments解析构造函数，并返回构造参数的最小个数。resolveConstructorArguments函数目前这里不做分析。
#2、4.1 上步中确定了构造参数，接下来进行构造函数的确定：
// 遍历candidates
for (Method candidate : candidates) {
// 方法体参数
Class<?>[] paramTypes = candidate.getParameterTypes();
if (paramTypes.length >= minNrOfArgs) {
// 保存参数对象
ArgumentsHolder argsHolder;
// getBean()传递了参数
if (explicitArgs != null) {
// Explicit arguments given -> arguments length must match exactly.
// 显示给定参数，参数长度必须完全匹配
if (paramTypes.length != explicitArgs.length) {
continue;
}
// 根据参数创建参数持有者ArgumentsHolder对象
argsHolder = new ArgumentsHolder(explicitArgs);
} else {
// Resolved constructor arguments: type conversion and/or autowiring necessary.
// 根据提供的参数，解析构造函数
try {
String[] paramNames = null;
// 获取ParameterNameDiscoverer对象
// ParameterNameDiscoverer用于解析方法和构造函数的参数名，为参数名称探测器
ParameterNameDiscoverer pnd = this.beanFactory.getParameterNameDiscoverer();
// 获取指定构造函数的参数名
if (pnd != null) {
paramNames = pnd.getParameterNames(candidate);
}
// 在已解析构造函数参数值的情况下，创建一个参数持有者ArgumentsHolder对象
argsHolder = createArgumentArray(beanName, mbd, resolvedValues, bw,
paramTypes, paramNames, candidate, autowiring, candidates.length == 1);
} catch (UnsatisfiedDependencyException ex) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Ignoring factory method [" + candidate + "] of bean '" + beanName + "': " + ex);
}
// Swallow and try next overloaded factory method.
if (causes == null) {
causes = new LinkedList<>();
}
// 发生UnsatisfiedDependencyException异常，添加到causes中
causes.add(ex);
continue;
}
}
// isLenientConstructorResolution判断解析构造函数的时候是否以宽松模式还是严格模式
// 宽松模式：使用具有"最接近的模式"进行匹配
// 严格模式：解析构造函数时，必须所有的都需要匹配，否则抛出异常
int typeDiffWeight = (mbd.isLenientConstructorResolution() ?
argsHolder.getTypeDifferenceWeight(paramTypes) : argsHolder.getAssignabilityWeight(paramTypes));
// Choose this factory method if it represents the closest match.
// 代表最接近的类型匹配，选择作为构造函数
if (typeDiffWeight < minTypeDiffWeight) {
factoryMethodToUse = candidate;
argsHolderToUse = argsHolder;
argsToUse = argsHolder.arguments;
minTypeDiffWeight = typeDiffWeight;
ambiguousFactoryMethods = null;
}
// Find out about ambiguity: In case of the same type difference weight
// for methods with the same number of parameters, collect such candidates
// and eventually raise an ambiguity exception.
// However, only perform that check in non-lenient constructor resolution mode,
// and explicitly ignore overridden methods (with the same parameter signature).
// 如果具有相同参数数量的方法具有相同的类型差异权重，则收集此类型选项
// 但是仅在非宽松模式构造函数解析模式下执行该检查，并显示忽略重写方法（具有相同的参数签名）
else if (factoryMethodToUse != null && typeDiffWeight == minTypeDiffWeight &&
!mbd.isLenientConstructorResolution() &&
paramTypes.length == factoryMethodToUse.getParameterCount() &&
!Arrays.equals(paramTypes, factoryMethodToUse.getParameterTypes())) {
// 查找多个可匹配的方法
if (ambiguousFactoryMethods == null) {
ambiguousFactoryMethods = new LinkedHashSet<>();
ambiguousFactoryMethods.add(factoryMethodToUse);
}
ambiguousFactoryMethods.add(candidate);
}
}
}
分析：
- 遍历所有构造函数。
- 如果方法体参数大于等于最小参数个数，则判断是否传入了构造参数，如果是，则根据入参创建参数持有者对象ArgumentsHolder；否则通过方法体获取指定构造函数的参数，并创建参数持有者对象ArgumentsHolder。
- 接着确定构造函数的解析是使用宽松模式还是严格模式。
- 严格模式：解析构造函数时，必须所有参数都需要匹配，否则抛出异常。
- 宽松模式：使用具有”最接近的模式”进行匹配。
#3、在参数与工厂构造函数确认好后，就可以进行bean的实例化了
// 没有可执行的工厂方法，则抛出异常
if (factoryMethodToUse == null || argsToUse == null) {
if (causes != null) {
UnsatisfiedDependencyException ex = causes.removeLast();
for (Exception cause : causes) {
this.beanFactory.onSuppressedException(cause);
}
throw ex;
}
List<String> argTypes = new ArrayList<>(minNrOfArgs);
if (explicitArgs != null) {
for (Object arg : explicitArgs) {
argTypes.add(arg != null ? arg.getClass().getSimpleName() : "null");
}
} else if (resolvedValues != null) {
Set<ValueHolder> valueHolders = new LinkedHashSet<>(resolvedValues.getArgumentCount());
valueHolders.addAll(resolvedValues.getIndexedArgumentValues().values());
valueHolders.addAll(resolvedValues.getGenericArgumentValues());
for (ValueHolder value : valueHolders) {
String argType = (value.getType() != null ? ClassUtils.getShortName(value.getType()) :
(value.getValue() != null ? value.getValue().getClass().getSimpleName() : "null"));
argTypes.add(argType);
}
}
String argDesc = StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(argTypes);
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"No matching factory method found: " +
(mbd.getFactoryBeanName() != null ?
"factory bean '" + mbd.getFactoryBeanName() + "'; " : "") +
"factory method '" + mbd.getFactoryMethodName() + "(" + argDesc + ")'. " +
"Check that a method with the specified name " +
(minNrOfArgs > 0 ? "and arguments " : "") +
"exists and that it is " +
(isStatic ? "static" : "non-static") + ".");
} else if (void.class == factoryMethodToUse.getReturnType()) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Invalid factory method '" + mbd.getFactoryMethodName() +
"': needs to have a non-void return type!");
} else if (ambiguousFactoryMethods != null) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Ambiguous factory method matches found in bean '" + beanName + "' " +
"(hint: specify index/type/name arguments for simple parameters to avoid type ambiguities): " +
ambiguousFactoryMethods);
}
// 将解析的构造函数加入缓存
if (explicitArgs == null && argsHolderToUse != null) {
mbd.factoryMethodToIntrospect = factoryMethodToUse;
argsHolderToUse.storeCache(mbd, factoryMethodToUse);
}
}
// 创建bean对象，并设置到BeanWrapperImpl中
bw.setBeanInstance(instantiate(beanName, mbd, factoryBean, factoryMethodToUse, argsToUse));
return bw;
分析：
- 如果工厂方法为空或构造参数为空，经过一系列异常判断后，最后会将解析的构造函数加入缓存。
- 然后通过instantiate方法创建bean对象，并注入到BeanWrapperImpl中，最后返回bw。
// ConstructorResolver
public void storeCache(RootBeanDefinition mbd, Executable constructorOrFactoryMethod) {
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod = constructorOrFactoryMethod;
mbd.constructorArgumentsResolved = true;
if (this.resolveNecessary) {
mbd.preparedConstructorArguments = this.preparedArguments;
} else {
mbd.resolvedConstructorArguments = this.arguments;
}
}
}
// RootBeanDefinition.java
/**
* 构造函数的缓存锁
* Common lock for the four constructor fields below.
*/
final Object constructorArgumentLock = new Object();
/**
* 缓存已经解析的构造函数或工厂方法<br/>
* Package-visible field for caching the resolved constructor or factory method.
*/
@Nullable
Executable resolvedConstructorOrFactoryMethod;
/**
* 标记字段：标记构造函数、参数是否已经解析，默认为false<br/>
* Package-visible field that marks the constructor arguments as resolved.
*/
boolean constructorArgumentsResolved = false;
/**
* 缓存已经解析的构造函数参数，包括可见字段<br/>
* Package-visible field for caching fully resolved constructor arguments.
*/
@Nullable
Object[] resolvedConstructorArguments;
分析：
这里就是将构造函数、构造参数进行缓存，也就是最开始为什么要从缓存中获取的原因。
ConstructorResolver#instantiate
private Object instantiate(String beanName, RootBeanDefinition mbd,
@Nullable Object factoryBean, Method factoryMethod, Object[] args) {
try {
if (System.getSecurityManager() != null) {
return AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () ->
this.beanFactory.getInstantiationStrategy().instantiate(
mbd, beanName, this.beanFactory, factoryBean, factoryMethod, args),
this.beanFactory.getAccessControlContext());
} else {
return this.beanFactory.getInstantiationStrategy().instantiate(
mbd, beanName, this.beanFactory, factoryBean, factoryMethod, args);
}
} catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Bean instantiation via factory method failed", ex);
}
}
分析：
该方法就是创建bean对象的方法，这里会委托调用SimpleInstantiationStrategy#instantiate方法。
public Object instantiate(RootBeanDefinition bd, @Nullable String beanName, BeanFactory owner,
@Nullable Object factoryBean, final Method factoryMethod, Object... args) {
try {
// 设置method可访问
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () -> {
ReflectionUtils.makeAccessible(factoryMethod);
return null;
});
} else {
ReflectionUtils.makeAccessible(factoryMethod);
}
// 获得原method对象
Method priorInvokedFactoryMethod = currentlyInvokedFactoryMethod.get();
try {
// 设置新的method对象到currentlyInvokedFactoryMethod中
currentlyInvokedFactoryMethod.set(factoryMethod);
// 创建bean对象 通过反射执行工厂方法并返回创建的bean对象
Object result = factoryMethod.invoke(factoryBean, args);
// 未创建，则创建NullBean对象
if (result == null) {
result = new NullBean();
}
return result;
} finally {
// 设置老的method对象到currentlyInvokedFactoryMethod中
if (priorInvokedFactoryMethod != null) {
currentlyInvokedFactoryMethod.set(priorInvokedFactoryMethod);
} else {
currentlyInvokedFactoryMethod.remove();
}
}
} catch (IllegalArgumentException ex) {
throw new BeanInstantiationException(factoryMethod,
"Illegal arguments to factory method '" + factoryMethod.getName() + "'; " +
"args: " + StringUtils.arrayToCommaDelimitedString(args), ex);
} catch (IllegalAccessException ex) {
throw new BeanInstantiationException(factoryMethod,
"Cannot access factory method '" + factoryMethod.getName() + "'; is it public?", ex);
} catch (InvocationTargetException ex) {
String msg = "Factory method '" + factoryMethod.getName() + "' threw exception";
if (bd.getFactoryBeanName() != null && owner instanceof ConfigurableBeanFactory &&
((ConfigurableBeanFactory) owner).isCurrentlyInCreation(bd.getFactoryBeanName())) {
msg = "Circular reference involving containing bean '" + bd.getFactoryBeanName() + "' - consider " +
"declaring the factory method as static for independence from its containing instance. " + msg;
}
throw new BeanInstantiationException(factoryMethod, msg, ex.getTargetException());
}
}
分析：
- 首先设置方法的可访问性。
- 然后更新currentlyInvokedFactoryMethod缓存的方法。
- 核心点是通过反射执行工厂方法创建bean对象。
- 最后再次更新currentlyInvokedFactoryMethod。
至此通过工厂方法实例化Bean对象的过程分析完毕，真的是不容易，当然文中还有些方法未详细分析，后续再进行查漏补缺。
总结
instantiateUsingFactoryMethod方法体很大，但是其核心点就是确定工厂对象，获取构造函数和构造参数，最后通过SimpleInstantiationStrategy#instantiate反射执行工厂方法创建bean对象。
by Shawn Chen，2019.04.24日，下午。
出处：https://www.cnblogs.com/developer_chan/category/1347173.html