LocalDate、 LocalTime、 LocalDateTime是Java 8开始提供的时间日期API，主要用来优化Java 8以前对于时间日期的处理操作，确实很方便。笔者在使用的过程中，由于引用LocalDate产生了一个有趣的问题，觉得有必要记录一下。
问题描述
我们系统需要利用原有的核心一个接口报文，向外围提供接口服务。里面有表示日期的字段，原始字段类型定义为String。服务中拿LocalDate.parse来获得LocalDate对象，类似于下面：
LocalDate d = LocalDate.parse("2017/2/21", DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy/M/d"));
非常快的开发完了，测试的结果也非常满意。
但是某一天，外围调用我们接口的人反应了一个情况：有一次他们手工做报文，日期写错了，为”2017/2/29″，按照道理我们的服务应该校验日期，然后给调用者返回一个错误，但是实际上什么也没有，正常业务执行了。
我找到这一条的日志，发现后台记录的日期是“2017-02-28”。按照先入为主的概念，2017不是闰年，2月份只有28天，所以应该是校验出错误的。查看代码，发现除了上面的转换，都没有其他对于这个字段的操作，所以一下子就僵住了。
问题查找
由于确实没有其他地方来操作这个字段，百度了一圈，没有任何这方面的提示。实在没有办法，只好追踪源码了。时间日期API在rt.jar中，幸好我们有强大的idea, 直接点开就行：
在LocalDate里面发现，parse调用的是DateTimeFormatter.parse，真正调用的是parseResolved0，有异常就抛出DateTimeParseException:
public <T> T parse(CharSequence text, TemporalQuery<T> query) {
Objects.requireNonNull(text, "text");
Objects.requireNonNull(query, "query");
try {
return parseResolved0(text, null).query(query);
} catch (DateTimeParseException ex) {
throw ex;
} catch (RuntimeException ex) {
throw createError(text, ex);
}
}
经过一连串的debug, 最终定位在java.time.chrono.IsoChronology.resolveYMD方法中，代码为：
@Override // override for performance
LocalDate resolveYMD(Map <TemporalField, Long> fieldValues, ResolverStyle resolverStyle) {
int y = YEAR.checkValidIntValue(fieldValues.remove(YEAR));
if (resolverStyle == ResolverStyle.LENIENT) {
long months = Math.subtractExact(fieldValues.remove(MONTH_OF_YEAR), 1);
long days = Math.subtractExact(fieldValues.remove(DAY_OF_MONTH), 1);
return LocalDate.of(y, 1, 1).plusMonths(months).plusDays(days);
}
int moy = MONTH_OF_YEAR.checkValidIntValue(fieldValues.remove(MONTH_OF_YEAR));
int dom = DAY_OF_MONTH.checkValidIntValue(fieldValues.remove(DAY_OF_MONTH));
if (resolverStyle == ResolverStyle.SMART) { // previous valid
if (moy == 4 || moy == 6 || moy == 9 || moy == 11) {
dom = Math.min(dom, 30);
} else if (moy == 2) {
dom = Math.min(dom, Month.FEBRUARY.length(Year.isLeap(y)));
}
}
return LocalDate.of(y, moy, dom);
}
可以看到，源码中，对于4、6、9、11月份，她会获取传入的日期天数和30之间的最小值，而对于2月来说，则判断传入的日期天数和28（闰年是29）之间的最小值，这样就能合理的解释了上面为什么”2017/2/29″校验没有错误，直接变成了”2017-2-28″。我又试了一下，把日期改为”2017/2/31″, 也不会有问题，改为“2017/2/32”，就会报异常：
根据上面的情况，推断出：
- 首先会判断天数是不是大于31，如果大于31，抛出异常，不管是哪个月份
- 不大于31， 则根据不同的月份，返回月份的实际天数
其实这种处理说不上好坏，反正我觉得没有什么大问题，只不过和我们业务的要求不太相符。我们保险业务对应日期是要严格校验的，前后一天的日期的变化直接关系到是否能够承保，所以不能容忍这样的“智能”的操作，而是应该抛出异常
解决
问题已经出来了，怎么解决呢？当然有很多解决办法，比如直接甩锅给调用方，理直气壮不带犹豫的，不过这都不是我的风格。还是从源码上改一下吧：理想情况就是如果天数不符合要求，就抛出异常：
LocalDate resolveYMD(Map <TemporalField, Long> fieldValues, ResolverStyle resolverStyle) {
int y = YEAR.checkValidIntValue(fieldValues.remove(YEAR));
if (resolverStyle == ResolverStyle.LENIENT) {
long months = Math.subtractExact(fieldValues.remove(MONTH_OF_YEAR), 1);
long days = Math.subtractExact(fieldValues.remove(DAY_OF_MONTH), 1);
return LocalDate.of(y, 1, 1).plusMonths(months).plusDays(days);
}
int moy = MONTH_OF_YEAR.checkValidIntValue(fieldValues.remove(MONTH_OF_YEAR));
int dom = DAY_OF_MONTH.checkValidIntValue(fieldValues.remove(DAY_OF_MONTH));
// previous valid
if (resolverStyle == ResolverStyle.SMART) {
if (moy == 4 || moy == 6 || moy == 9 || moy == 11) {
//原来的：dom = Math.min(dom, 30);
//改为：
if (dom > 30) {
throw new DateTimeException("The max days of " + moy + " month is 30.");
}
} else if (moy == 2) {
//原来的：dom = Math.min(dom, Month.FEBRUARY.length(Year.isLeap(y)));
//改为：
if (Year.isLeap(y)) {
if (dom > 29) {
throw new DateTimeException("The max of days of " + moy + " month is 29.");
}
} else {
if (dom > 28) {
throw new DateTimeException("The max days of " + moy + " month is 28.");
}
}
}
}
return LocalDate.of(y, moy, dom);
}
原本在idea里面新建了java.time.chrono.IsoChronology类，把原来的代码拷贝过来，改一下上面的方法就好了，谁知道竟然没有任何变化，这是为什么呢？
原来，java里面有些jar里面的类最优先加载的，你没有办法加载你自己项目中写的同样pagekage和classname的类，怎么办，只好釜底抽薪，先把下面中自己写的类编译，然后在rt.jar中，把IsoChronology.class更改掉，再试成功了：
注意抛出的就是我定义的异常信息。
下面的图是没有替换IsoChronolocy.class的时候返回的，没有异常，只有最后被“智能”返回的信息：
后记
第一次修改jdk源码竟然是从这儿开始的，惭愧的无以复加。